Вот все пытаюсь сделать миллиметр в миллиметр на 390, решил пересмотреть свои взгляды о настройке и посоветоваться с Вами. Где лучше подгонять размер, я вот думаю что размеры надо как то подгонять в Драйвере (проге изипринт), чтобы потом из любой программы можно было через драйвер печатать любую фотку без проблем. Так возможно сделать (чтобы печатать из фотошопа, но размеры он автоматом брал из драйвера)? Может ли если печатать через драйвер ухудшиться качество печати? Если это плохой вариант, то лучшим (особенно если сейчас сделают профиль) печатать из фотошопа. Значит там надо и размеры выставлять. Как лучше сделать, я считаю что лучше пусть фотка немного сузится/расширится (то есть вогнать в размер бумаги, отключив соотношение длины и ширины), но изображение полностью влезет, чем если обрезать края, или наоборот делать по бокам белые поля, сильно ли исказится фотка? как делают в про лабораториях? Вся краска что прошла мимо бумали, куда она девается, пачкает принтер? Как лучше выставить: в процентах (например 97%) или в размерах (например, 9,7х14,7)

Печатаю из QImage- можно задать размер
размеры подбираю эмпирическим путем. для печати на формате бумаги 4х6 у меня 97х145 мм
Остаются поля по 3 сторонам (у меня)- после резаком обрезаю. А что делать?

Так ведь профиль работает только в Фотошопе? В других прогах будут нарушены цвета без профиля. Поэтому только фотошоп, соотвественно, раз печатать фотки я буду в нем то и размеры выставить нужно только в нем. В остальных прогах, и драйвере я думаю размеры трогать не надо. Картинку все-таки решил вписывать в лист, думаю она ненамного исказится (белые поля обрезать потом не хочу, а терять края фотографии, тоже не хочется вдруг там что нужное)? Поля хочу пол миллиметра, чтобы точно видеть на всех фотках что мимо не льёт. Это правильный подход?

В QImage профили тоже работают
Указывать точные размеры (например, 100*150) имеет место в случае если в драйвере принтера НЕ стоит галочка на пункте "печать без полей". тогда отпечатается 1 к 1. если галка стоит то принтер при печати увеличивает изображение примерно на 3%. (100*150 превращается примерно в 103* 154)- это стоит учитывать
Самое веселое состоит в том что бумага порезана как совесть позволит у производителя + к этому принтер зачастую забирает бумагу с перекосом. Так что я остановился на печати с последующей обрезкой полей

Georgy000 (26th September 2008 - 04:32 AM) писал:

Никаким способом подгона на бытовых струйных принтерах нельзя достичь стопроцентного окончания печати при достижении ПГ краёв листа!!! ИМХО!

Выхода два:
1. Доверить принтеру самому решать когда закончить напыление чернил, указав точный размер бумаги (промерив линейкой) и активировать чек-бокс "без полей". В этом случае последующая обрезка не потребуется, но возможно некоторое изменение пропорций, что для БОЛЬШИНСТВА отпечатков - по барабану! В этом случае принтер льёт чернила за края бумаги, пачкая СПЕЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫЕ памперсы.

2. Печатать с полями. Тут всё пучком. Принтер не льёт мимо листа и памперсы будут девственно чисты. Но придется поработать резаком.

Я всегда выбираю первый вариант!

Ясно спасибо!

А вот интересно, чем плохи поля? По мне так фото без полей как-то и смотрится неуютно.
Или тут как говорится, на вскус и цвет...