Решил купить комплект перезапрявляемых картриджей для своего С42. Подскажите, что лучше выбрать, картриджи http://shop.chernil..../goodsinfo.html магазина chernil.net или картриджы skyhorse ? вторые немного подороже, есть в наличии в магазине нашего города, поставляютса поотдельности черный/цветной в красочной картонной коробочке. chernil.net идут вместе в пакетике (еще и заказывать по почте придется...). Какие лучше по качеству? Или все они с одного китайского завода, с этикетками только разными ?
Еще хотел спросить, как подобные картриджи в работе- не заливают ПГ принтера? Они же безпаролоновые... Сейчас у меня стоят модифицированные оригинальные (заменена верхняя крышка на прозрачный пластик для лучшего контроля уровня чернил) со скази чипом. Паралон не убирал, но все равно если немного в них чернил перелить, начинают заливать ПГ, очень неприятно... Повторение подобного со свежекупленными чернильницами очень нежелательно.
За советы/коментарии всем спасибо.
Страница 1 из 1
выбор перезаправляемых картриджей c42
| Сообщение #2 Отправлено 14 августа 2008 - 03:54
Я продал кучу перезаправлямых картриджей на кэнон - ни одной жалобы за все время.
С эпсонами - другой вопрос. Каждый второй комплект - брак. То клапан неисправный, то текут. Я зарекся возить их, так как мне невыгодно их менять на новые у поставщиков.
Кроме того. Перезаправлямые картриджи имеют не очень хорошую особенность - автообнуляющиеся чипы. Вы просто можете не уследить, когда у вас закончатся чернила в них и воздух пойдет в голову а это не есть хорошо.
Я бы посоветовал вам купить снпч. Для вашей модели оно недорогое. Поищите, посмотрите, почитайте тут - но я не советовал бы вам связываться с перезаправляемыми картриджами...
Если вы все-таки решите взять именно картриджи, то берите Скайхорс. У меня в магазине присутствует продукция этой фирмы, в том числе и чернила и картриджи (правда для Кэнон) - не было ни одного возврата или выражения неудовольствия со стороны покупателей. Судя по качеству изготовления картриджей для Кэнон, думаю, эпсоновские будут не хуже.
Да, и еще. Скайхорс изготавливает все сам, это реальный китайский завод.
С эпсонами - другой вопрос. Каждый второй комплект - брак. То клапан неисправный, то текут. Я зарекся возить их, так как мне невыгодно их менять на новые у поставщиков.
Кроме того. Перезаправлямые картриджи имеют не очень хорошую особенность - автообнуляющиеся чипы. Вы просто можете не уследить, когда у вас закончатся чернила в них и воздух пойдет в голову а это не есть хорошо.
Я бы посоветовал вам купить снпч. Для вашей модели оно недорогое. Поищите, посмотрите, почитайте тут - но я не советовал бы вам связываться с перезаправляемыми картриджами...
Если вы все-таки решите взять именно картриджи, то берите Скайхорс. У меня в магазине присутствует продукция этой фирмы, в том числе и чернила и картриджи (правда для Кэнон) - не было ни одного возврата или выражения неудовольствия со стороны покупателей. Судя по качеству изготовления картриджей для Кэнон, думаю, эпсоновские будут не хуже.
Да, и еще. Скайхорс изготавливает все сам, это реальный китайский завод.
| Сообщение #3 Отправлено 14 августа 2008 - 09:42
Wolf_46
Отвечу Вам с точностью до наоборот.
CHERNIL.NET - не дает гарантию на Canon - потому что успешность работы - установки не равняется 100%.
А вот на все расходники EPSON - гарантия полгода.
Также учитывайте, что Skyhorse идут с чернилами, а CHERNIL.NET - пустые.
То что уважаемый AngelOK приводит как недостаток - автообнуляемые чипы, мы наоборот считаем ГЛАВНЫМ достоинством.
В случае со СкайХорс - Вам придется еще покупать недешевый программатор для обнуления чипов, если вы собираетесь перезаправлять их.
"Еще хотел спросить, как подобные картриджи в работе- не заливают ПГ принтера? " - НЕТ. НЕТ. И еще раз нет. Оригинальные картриджи EPSON - тоже без паролона.
Не сравнивайте их с CANON.
Вот такие точки зрения - дальше сами решайте.
Отвечу Вам с точностью до наоборот.
CHERNIL.NET - не дает гарантию на Canon - потому что успешность работы - установки не равняется 100%.
А вот на все расходники EPSON - гарантия полгода.
Также учитывайте, что Skyhorse идут с чернилами, а CHERNIL.NET - пустые.
То что уважаемый AngelOK приводит как недостаток - автообнуляемые чипы, мы наоборот считаем ГЛАВНЫМ достоинством.
В случае со СкайХорс - Вам придется еще покупать недешевый программатор для обнуления чипов, если вы собираетесь перезаправлять их.
"Еще хотел спросить, как подобные картриджи в работе- не заливают ПГ принтера? " - НЕТ. НЕТ. И еще раз нет. Оригинальные картриджи EPSON - тоже без паролона.
Не сравнивайте их с CANON.
Вот такие точки зрения - дальше сами решайте.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #4 Отправлено 14 августа 2008 - 11:00
Меня тут удивили, что Скайхорс на эту модель - тоже автообнуляемые чипы имеет.
Если так, то наверное проще взять скайхорс и не париться.... Они уже заправлены.
Если только разница в цене не критична. :) Держитесь!
Если так, то наверное проще взять скайхорс и не париться.... Они уже заправлены.
Если только разница в цене не критична. :) Держитесь!
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #5 Отправлено 14 августа 2008 - 15:21
В цене то разница практически отсутствует. Но не в ней дело, самое главное, чтобы продукт был качественным, удобно заправлялся, незаливал ПГ и проч. Также особо не обращаю внимание на ниличие чипов и красок в комплекте, т.к. имеется и скази-чип и поллитровые банки с красками (кстати тоже скайхорз, пока нареканий нет), т.ч. роли залитые в картриджи 12мл краски неиграют никакой.
СНПЧ покупать недумаю, т.к. имел уже дело (самодельная, из епсоновских картриджей родных, ну и от них трубки к банкам). Были с ней проблемы: т.к. печатаю нечасто (иногда принтер простаивает и 2 недели), то из-за изменения атм. давления краска то заливала ПГ, то наоборот из ПГ она втягивалась и засасывался воздух. Потом приходилось проводить продувку дюз, улетело на это немало краски... Так что лучше руками залью...
А вот по поводу устройства ориг картриджей епсон- всетаки они с паралоном (именно из них я делал снпч, внутри-паралон, картриджы шли вместе с принтером).
А ктонибудь знает, каким образом в безпаралоновых картриджах расположены камеры, направленные на борьбу с залитием ПГ ? Может сможете отметить расположение камер на приложеном рисунке картриджа ?
СНПЧ покупать недумаю, т.к. имел уже дело (самодельная, из епсоновских картриджей родных, ну и от них трубки к банкам). Были с ней проблемы: т.к. печатаю нечасто (иногда принтер простаивает и 2 недели), то из-за изменения атм. давления краска то заливала ПГ, то наоборот из ПГ она втягивалась и засасывался воздух. Потом приходилось проводить продувку дюз, улетело на это немало краски... Так что лучше руками залью...
А вот по поводу устройства ориг картриджей епсон- всетаки они с паралоном (именно из них я делал снпч, внутри-паралон, картриджы шли вместе с принтером).
А ктонибудь знает, каким образом в безпаралоновых картриджах расположены камеры, направленные на борьбу с залитием ПГ ? Может сможете отметить расположение камер на приложеном рисунке картриджа ?
Прикрепленные изображения
| Сообщение #6 Отправлено 15 августа 2008 - 03:42
Ищи на форуме!
Тут есть даже фотографии распиленных картриджей.
Тут есть даже фотографии распиленных картриджей.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (18)


