снг,
ребята, поделитесь, плиз, профилями для Canon 865, чернила WWM, бумага Lomond глянцевая 140, 200, 230, матовая 200, 220, шелковисто-матовая 170.
Сил уже нет самому профили исправлять, бумаги перевел - уйма, серый более-менее нормально стает, при печать цветных фото лица то синие, то розовые.
или может кто поделиться мишенью для Gray Balancer, (файлом естественно), незнаю поможет это или нет, но может кто нибудь распечатает мишень на калиброванном принтере, отсканирует на калиброванном сканере, и выложит для общего пользования.
Страница 1 из 1
профили Canon 865 кто поделиться
| Сообщение #2 Отправлено 12 января 2005 - 19:45
Оффлайн
Инфо (42)
Gray Balancer поддерживает только Епсоны, да и то не все...
Профилировать нужно в Color DarkRoom. Но у меня с ним тоже ничего хорошего не вышло. Можешь на форуме здесь порыскать - Юрий выкладывал статью по профилированию в Darkroom'е.
Можно было бы профиль за деньги заказать вместо того, чтобы бумагу изводить, но под такое количество сортов бумаги - это выльется в нереальные затраты.
Профилировать нужно в Color DarkRoom. Но у меня с ним тоже ничего хорошего не вышло. Можешь на форуме здесь порыскать - Юрий выкладывал статью по профилированию в Darkroom'е.
Можно было бы профиль за деньги заказать вместо того, чтобы бумагу изводить, но под такое количество сортов бумаги - это выльется в нереальные затраты.
| Сообщение #3 Отправлено 13 января 2005 - 12:52
> Gray Balancer поддерживает только Епсоны, да и то не все.
С Эпсонами его можно заставить работать , а вот с Кэнон никак
С Эпсонами его можно заставить работать , а вот с Кэнон никак
| Сообщение #4 Отправлено 13 января 2005 - 18:42
Цитата
С Эпсонами его можно заставить работать
он работает только с теми епсонами, для которых у него есть профиль-конвертер для правки драйвера
| Сообщение #5 Отправлено 14 января 2005 - 19:59
- Профи
-
Dmitry
Не пойму, почему у тебя плавает оттенок.
У меня стоит Кэнон и865 с чернилами WWM. Настройки такие: "Матовая бумага", качество "2", "диффузия", профиль ИЦМ "включен", Интенсивность "9", Фото "Нормальное". Все остальные доступные фишки кроме Вивид фото (яркое фото) и ослабление шума включены. На 95% идеальная серая шкала (едва уловимый синевато-серый оттеночек после часа приглядываний :):):)). Причем на любой матовой Ломонде до 180г/м2 включая. Любой глянец Ломонд до 200г/м2. Все толще - слегка краснят. Я их не использую. ;) Сейчас вообще на рулоны перехожу. Так что не актуальна будет разная бумага.
А вообще кэноны конечно не так сильно связаны с бумагой, но вовсе не так пофигистически как об этом говорят (Еще один камешек в огород кэнонов)
.
П.С.: если черно-белая шкала идеальная, то отклонений быть не может! Значит что-то с монитором! Однозначно! B)
Не пойму, почему у тебя плавает оттенок.
У меня стоит Кэнон и865 с чернилами WWM. Настройки такие: "Матовая бумага", качество "2", "диффузия", профиль ИЦМ "включен", Интенсивность "9", Фото "Нормальное". Все остальные доступные фишки кроме Вивид фото (яркое фото) и ослабление шума включены. На 95% идеальная серая шкала (едва уловимый синевато-серый оттеночек после часа приглядываний :):):)). Причем на любой матовой Ломонде до 180г/м2 включая. Любой глянец Ломонд до 200г/м2. Все толще - слегка краснят. Я их не использую. ;) Сейчас вообще на рулоны перехожу. Так что не актуальна будет разная бумага.
А вообще кэноны конечно не так сильно связаны с бумагой, но вовсе не так пофигистически как об этом говорят (Еще один камешек в огород кэнонов)
.П.С.: если черно-белая шкала идеальная, то отклонений быть не может! Значит что-то с монитором! Однозначно! B)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #6 Отправлено 14 января 2005 - 20:24
Евгений Болдырев[B]
А чернила какие? у меня цветные BCI-5, черные BCI-2
цвета заметно бледнее оригинала, правкой профиля удалось немного поднять насыщенность или яркость (не знаю что правильнее), но все равно заметно что насыщенность не такая,
сорри если непонятно выразился
А профили какие используются? родные или свои? исправленные?
А чернила какие? у меня цветные BCI-5, черные BCI-2
цвета заметно бледнее оригинала, правкой профиля удалось немного поднять насыщенность или яркость (не знаю что правильнее), но все равно заметно что насыщенность не такая,
сорри если непонятно выразился
А профили какие используются? родные или свои? исправленные?
| Сообщение #7 Отправлено 14 января 2005 - 21:01
Щас попробовал с такими же настройками, действительно яркость заметно повысилась, спасибо за подсказку! (здесь не хватает смайлика с пивом как на хоботе)
Попробовал на шелковисто-матовом ломонде 170, серая шкала ушла в зелень на темных участках - это поправимо. Та-же картинка на оригиналах сильно коричнево-фиолетовая на той же бумаге.
Попробовал на шелковисто-матовом ломонде 170, серая шкала ушла в зелень на темных участках - это поправимо. Та-же картинка на оригиналах сильно коричнево-фиолетовая на той же бумаге.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..