Страница 1 из 1
Какую бумагу выбрать? Вопрос к профессионалам.
| Сообщение #1 Отправлено 02 августа 2008 - 10:17
Открыл свое дело. Решил вопрос с рекламной продукцией - купил Canon PIXMA IP4500 - СНПЧ. Но не как не могу найти подходящую бумагу у нас в городе. Уже набрал на 2 рубля разной бумаге все не та. В общем, не обходимо помочь выбрать бумагу для печати цветных брошюр буклетов, прайс-листов (двухстороннею). Примерно по плотности как рекламный буклет бумаги Canon в упаковке с принтером Canon IP4500. Если можно ссылки где можно почитать про выбор бумаги.
| Сообщение #3 Отправлено 02 августа 2008 - 12:36
Исчерпывающий ответ. Вы Episode как всегда в своем репертуаре. Лучше пнуть человека чем подсказать.
| Сообщение #4 Отправлено 03 августа 2008 - 08:04
Эпсон Премиум Глосси.
Клиенты будут довольны!
Клиенты будут довольны!
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #5 Отправлено 03 августа 2008 - 10:15
Извинте что не в тему-но меня всегда удивляло то обстоятельство что человек, сумевший найти этот форум по узкой специфике(снпч), не смог найти более широко освещаемые темы как то бумага и т.п.
ту latip: попробуйте ЗДЕСЬ пошукати- может и нароете чего,вот только такой тон и орфография, каким Вы пользуетесь, там могут не одобрить-забанят на неделю.
ту latip: попробуйте ЗДЕСЬ пошукати- может и нароете чего,вот только такой тон и орфография, каким Вы пользуетесь, там могут не одобрить-забанят на неделю.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #6 Отправлено 03 августа 2008 - 14:59
Димец (3rd August 2008 - 10:15 AM) писал:
Извинте что не в тему-но меня всегда удивляло то обстоятельство что человек, сумевший найти этот форум по узкой специфике(снпч), не смог найти более широко освещаемые темы как то бумага и т.п.
ту latip: попробуйте ЗДЕСЬ пошукати- может и нароете чего,вот только такой тон и орфография, каким Вы пользуетесь, там могут не одобрить-забанят на неделю.
ту latip: попробуйте ЗДЕСЬ пошукати- может и нароете чего,вот только такой тон и орфография, каким Вы пользуетесь, там могут не одобрить-забанят на неделю.
Тему про СНПЧ не надо долго искать. Задался вопросом как с экономить на печати, и вот я здесь. Я не забираюсь заниматься полиграфией, приобрел принтер + снпч для нужды фирмы. Как описывал выше в первом посте. По поводу широко освещаемости тем!!! Для чего здесь, на даном форуме тогда открыли раздел под названием "Фотобумага, пленка, CD для печати и другие носители..."
По поводу тона:
Я что то нарушил - нет, я кого то оскорбил - нет, я кому то грубо ответил - нет, я создал тему дублирующую другую тему - извольте нет. За что тогда бан? За то что я человеку показал на его ошибку, поставил его на место. Когда человек над вами явно глумиться я думаю вы то же не промолчите. Этот форум создан для вопросов и обсуждения. Так что давайте обсуждать и задавать вопросы а не выяснять тут отношения и заниматься флудом. Я не задаю вам вопросы про пароконвектоматы и их устройства, хотя многие из Вас не знают что это такое. И многие не знают за что отвечает в нем импульсный датчик, и твердотельное реле. Но если вы у меня это спросите я вам отвечу а не буду над вами глумиться.
| Сообщение #7 Отправлено 03 августа 2008 - 15:20
latip (3rd August 2008 - 04:59 PM) писал:
пароконвектоматы
Ну так мне интересно..
.
latip (3rd August 2008 - 04:59 PM) писал:
импульсный датчик, и твердотельное реле
А вот этим не удивишь - индукционная катушка и тиристорная сборка.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #8 Отправлено 03 августа 2008 - 15:37
latip, очевидно, Вы не совсем правильно поняли пост от Димец. Имхо, он говорил о бане на "том" форуме, а не на этом.
Поэтому Вы уж сами решайте, на каком форуме Вам присутствовать.
По вопросу: для фотопечати использую дешёвую ФОТОбумагу (четыре рубля за лист А4). Последняя попытка использовать более дорогие листы не привела к однозначному успеху.
Очевидно, надо вначале решиться на использование ОРИГИНАЛЬНЫХ чернил, но покупать 10 мл за 300 рублей мне не по карману. Я лучше куплю еще один МАРК3 за 230 тыс. :)
Поэтому Вы уж сами решайте, на каком форуме Вам присутствовать.
По вопросу: для фотопечати использую дешёвую ФОТОбумагу (четыре рубля за лист А4). Последняя попытка использовать более дорогие листы не привела к однозначному успеху.
Очевидно, надо вначале решиться на использование ОРИГИНАЛЬНЫХ чернил, но покупать 10 мл за 300 рублей мне не по карману. Я лучше куплю еще один МАРК3 за 230 тыс. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 03 августа 2008 - 15:44
latip (3rd August 2008 - 03:59 PM) писал:
Я что то нарушил - нет
Вы читали правила? Нет!
А ведь там написано, что категорически запрещено полное цитирование предыдущего сообщения.
Как быть в случае с сообщением №6? Вам нравиться читать одно и тоже по два раза? С первого раза не получается?
Кроме того, Димец говорил о ресурсе по ссылке, а там ведь забанят. Не сомневайтесь.
Вопрос: "какую мне использовать бумагу" равен вопросу "какую мне кушать колбасу". Ответ - ту, что нравится. Что здесь рассусоливать?
Другое дело, если была заюзана какая-либо бумага в паре с чернилами, настройками и профилями, и об этом составлен отзыв, тогда можно приблизительно рассуждать, подходит это или нет.
А так, тема пустая, ИМХО.
Поэтому я и рекомендовал читать отзывы, а не ждать, пока кто-то скажет "юзай то-то". Хотя... Ваше право.
Мой совет - купите "Снегурочку" и пользуйтесь.
Не устраивает? Извините. Меня эта бумага устраивает.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #10 Отправлено 03 августа 2008 - 16:41
latip (3rd August 2008 - 04:59 PM) писал:
хотя многие из Вас не знают что это такое
Пароконвектомат-устройство для приготовления жратвы всего лишь.
Episode (3rd August 2008 - 05:44 PM) писал:
Мой совет - купите "Снегурочку" и пользуйтесь. Меня эта бумага устраивает
Улыбнуло-наверное тебе название понравилось..
latip (2nd August 2008 - 12:17 PM) писал:
выбрать бумагу для печати цветных брошюр буклетов, прайс-листов (двухстороннею).
Я бы мог только посоветовать купить лазерник для таких гламурных целей,но раз уж речь идёт о струйной технологии-тогда из двусторонних бумаг надо брать што есть под ругой(всегда в наличии)-сейчас ломонд доступен как матовый так и глянец ,плотностью до 200гр.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #11 Отправлено 03 августа 2008 - 17:51
ЮХа (3rd August 2008 - 03:37 PM) писал:
По вопросу: для фотопечати использую дешёвую ФОТОбумагу (четыре рубля за лист А4).
Вчера в инет поискал нашел вот такую инфу
Colotech+ 100
Форматы: A4 (210x297 мм), A3 (297x420 мм), SRA3 (320x450 мм).
Высококачественная бумага бизнес-класса, предназначенная для для печати как бизнес-графики, так и сложных высокохудожественных работ. Прекрасный выбор для печати книг по-требованию. Высокая белизна и оптические свойства в сочетании с яркими и насыщенными цветами дают Вам визуально максимальный эффект, достигаемый на бумаге.
Матовое суперкаландрированное покрытие выглядит очень чисто, оно не блестит, не соскребается и не пылит, что позволяет производить отпечатки максимально высокого качества.
Рекомендуем для печати: внутренних полос книг по-требованию, буклетов, листовок, картографических работ, пробных оттисков, цветопроб и сигнальных тиражей.
Colotech+ 120
Форматы: A4 (210x297 мм), A3 (297x420 мм), SRA3 (320x450 мм)
В основу этой бумаги легли качество производственного цикла и белизна 100-граммовой серии. Основное отличие - повышенная плотность и неизменно высокая стабильность в печати вне зависимости от исходных материалов.
Подходит для печати как сложных дизайнерских работ, так и для высокохудожественного репродуцирования.
Рекомендуем для печати: внутренних полос книг по-требованию, буклетов, листовок, сигнальных тиражей брошюр, информационных писем, этикеток.
Episode (3rd August 2008 - 03:44 PM) писал:
Мой совет - купите "Снегурочку" и пользуйтесь.
| Сообщение #12 Отправлено 03 августа 2008 - 17:58
latip (3rd August 2008 - 07:51 PM) писал:
А имено какую марку, плотность используете?
Юзаю Привижен. 230 грамм. Глянец.
Насчёт "Высококачественная бумага бизнес-класса, предназначенная для для печати как бизнес-графики, так и сложных высокохудожественных работ" то это вряд ли.
Обыкновенный развод для лохов.
Для продвижения марки совершенно несложно напечатать несколько лишних букв и раскрасить упаковку произведениями классиков.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #13 Отправлено 04 августа 2008 - 13:30
Я бы сказал, что для печати брошюр и буклетов надо сначала поменять принтер, бо струйник для этого дела ну вообще никаким боком не катит. Тем более, если речь идет про двухстороннюю печать. Если нужны просто тексты - подойдет любая офисная бумага, хоть бы та же "снегурочка" (хотя лично мне больше нравится Kym Lux). Если печать графики - сразу забудьте про струйники. двухсторонняя фотопечать с более-менее плотными заливками - это такой геморрой, что оправдывается только при печати эксклюзивной штучной продукции, но никак не при печати буклетов. Любая матовая, или глянцевая бумага при печати плотных заливок не по-детски коробится. Перед печатью обратной стороны листы необходимо сушить, а многие из них еще и разглаживать вручную. Поштучно, блин. Иначе при печати все пучится, задевает за головку, и привет. Так что для двусторонней печати плотной графики только лазерник без вариантов.
| Сообщение #14 Отправлено 10 октября 2010 - 19:54
последнее время открываю пачку снегурочки - и сразу оттуда ударяет яркий химический запах. раньше (3 месяца) назад этого не было. бумага пахла .. бумагой. а сейчас - каждая пачка отдает вонючей химией. снегурку брал в разных местах - а запах один и тот же.
у всех так?
у всех так?
| Сообщение #15 Отправлено 10 октября 2010 - 21:32
Один, единственный раз в своей жизни купил "Снегурочку", после использования почистил принтер, всю протяжку, узел подачи, ПГ, и с тех пор ее не покупаю. И никому не советую. И принтер чистить не приходится. И принюхиваться - тоже :D
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #16 Отправлено 10 октября 2010 - 22:51
снегурка всегда пахла :)
и пылищщщи с неё много (как снег)
и пылищщщи с неё много (как снег)
ЭП-SONS: L-800/REVCOL, B310N/REVCOL, L-110/REVCOL 7800-REVCOL
| Сообщение #17 Отправлено 10 октября 2010 - 23:07
Угу...недавно пользовался-с сотню листов пропустил на "старичке" 740-м...смотрю, а там внизу точно как снегом посыпало.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #18 Отправлено 25 февраля 2011 - 15:16
Здравствуйте,немного возобновлю тему..Нашёл фотобумагу АЗУР "ФОТО-ПЕРЛАМУТР" люкс,А так же Фотобумага сатин,и атласная.Подскажите что это за фирма(первая),а так же,что забумаги можно ли их использовать на КЭНОН МП 250 Пиксма.
| Сообщение #19 Отправлено 25 февраля 2011 - 15:47
А никто не знает, что за зверь такой. Посему, rxz77, вам партейное задание - взять , попробовать и доложить всем результаты испытаний. Интересует: цветопередача, детализация, наличие бронзинга, высыхаемость, выгораемость, коробление. Может кто что еще добавит.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (57)



