Печатаю на дешёвой бумаге Privision. Захотелось попробовать иное. Ломонд сразу отверг.
Буду сравнивать Privision, Epson и Canon.
Мишени напечатаны и сохнут

Жара...хорош сушить-давай меряй.Как там у них с диапазоном( от Lmax до Lmin)

При определённой комбинации чернил и премиум глянцев даже суток мало на стабилизацию.
Но тема интересная.
Скорей всего по логике - РДМ стаст.
Только я не понял, все бумаги глянцы?

Я не буду заморачиваться Lmax и Lmin.
Оценю визуально по печати фотографии.
Собственно, первоначальная оценка уже произведена по самим мишеням.

Глянец. Первое место безоговорочно у Canon . Суперглянцы от ЛОМОНДА мирно курят бамбук. Эпсоновский глянец, очевидно, вынули из задницы. Фактура похожа на кожу груди восьмидесятилетней старухи. Но блестящую. (Да простят меня пожилые дамы). К тому же и след от зубчатых роликов самый явный. Привижен не особо глянцевит, но и от зубцов след слабозаметен. У Canon нету следов от протяжки.

Бронзинг. Первое место по заметности у Привижен. На втором месте - Эпсон. На последнем - Canon. Оценку производил по черным буквам.

Мелочи. на оборотной стороне листа Canon - водяные знаки. Опять плюс, блин. А вы что? Хотели чтобы плюсов было больше у четырёхрублёвой бумаги?
Но ещё не вечер. Точнее, уже ночь. Оценку печати конкретной фотографии (а я её вчера уже "счикал") буду производить зватра, после построения профилей примитивным ПРИНТФИКСОМ.
...............
Ой, забыл. По белизне (имхо) на первом месте Привижен. Хотя, я вспоминаю старую деревенскую фичу: чтобы бельё казалось белым, его опускали в раствор "синьки"
Желтее всего (из трёх бумаг) Эпсон. Canon посередине.

ЮХа (25th July 2008 - 10:47 PM) писал:

Значит он и есть-самый белый.

ЮХа (25th July 2008 - 10:47 PM) писал:

Тогда скинь мне профилёчки-я гляну справедливости и объективности для.

Евгений26 (25th July 2008 - 10:37 PM) писал:

Но бывают и искл.-К3 (полчаса).

Тут я нашёл свою ошибку. На упаковке Canon прописано: Super High Gloss.
Ладно. Мы её сравним с Ломондовским суперглосси.
Счас напечатаем ещё один листик.

И тишина...

Извините. У меня цейтнот. С одной стороны наседают строители - идет реконструкция фотолаборатории под отдел оперативной полиграфии.
С другой стороны- издательский отдел. Готовят книгу к девяностолетию ВУЗа.
Сзади шпыняют музейщики - готовят экспозицию к юбилею.
Не до творчества...
Одно могу сказать по теме: плохо с зелёным на двух бумагах.
Ломонд-суперглосси за одиннадцать рублей и Кэнон-суперглосси за 22 при печати с соответствующим им профилями дают практически одинаковый результат. Эмуляция печати в Шопе показывает проблемы на зелёных листьях - мимо кассы, типа
На Привижен и Эпсон профили не строил пока.