Всем привет!
У меня стоят два принтера Епсона SP900 и SP830U. Оба на водянке - один на Инк-Майте, а второй на Quad Black`е....в принципе всё устраивает, но тут вот мне сказали что пигмент намного сочнее и ярче - так ли это?
Ещё хочу купить принтер Епсон Р270 или Р290 и сразу под них СНПЧ, потому как 900 у меня стоит уже 5 год и по тихой умирает т.к. печатает очень много, делаю фотки на документы и художественные, а салон один на весь район. воти вопрос собсна - отличаются ли ПГ для пигмента и для водянки? И как узнать какая ПГ стоит в принтере?
Страница 1 из 1
Пигмент или водянка?
| Сообщение #2 Отправлено 28 июня 2008 - 06:46
mobnet (28th June 2008 - 05:37 AM) писал:
отличаются ли ПГ для пигмента и для водянки? И как узнать какая ПГ стоит в принтере?
1. ПГ для пигмента и водянки, если верить заверениям производителей, отличаются увеличенным ресурсом для пигмента(если можно так выразится),так как пигмент воздействует на ПГ в качестве абразива. Поэтому бытует мнение что ПГ, расчитанная на водянку, на пигменте умрет быстрее. Случаи перевода с пигмента на водянку на форуме описывались. Вам осталось только почитать и принять решение.
2. На сайте производителей обычно указывают что принтер расчитан на работу с тем или иным типом чернил.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #3 Отправлено 28 июня 2008 - 09:45
mobnet
Читайте форум. Ответы давно есть.
Тема закрыта.
Читайте форум. Ответы давно есть.
Тема закрыта.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Тема закрыта
Оффлайн
Инфо (15)


