гога 2
Полагаю Вы уже разобрались за это время с вопросами? Поэтому отвечу что бы вопрос не оставался без ответа.
- RGB профиль - это рабочий профиль по умолчанию, применяющийся к изображению без профилей. По умолчанию sRGB.
- Профиль принтера - это профиль только для экранной цветопробы - не для печати.
Для того чтобы напечатать изображение с применением профиля, необходимо в меню Изображение>Режим>Преобразовать в цветовой профиль - выбрать профиль принтера. Лучше всего это делать на сведенном дублированном изображении, что бы не затрагивать исходное. Так же, надо помнить, что при использовании профилей, необходимо отключать цветокоррекцию в Gutenpint.
Ко всему прочему есть еще полезный один инструмент: Меню Вид>Экранные фильтры.
GIMP. Бесплатный аналог шопа. Весит 17 мегов, есть русский язык.
| Сообщение #41 Отправлено 01 января 2010 - 23:02
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C
| Сообщение #42 Отправлено 02 января 2010 - 17:31
Цитата
это так и есть
"Я гарантирую это". :D
Любезный, я предупредил. Или общаемся нормально (не провоцируя и не оскорбляя окружающих), или не общаемся совсем.
| Сообщение #43 Отправлено 05 января 2010 - 14:00
Юра
кого обидел, не плакайте. я не хотел
offtop
кого обидел, не плакайте. я не хотел
Ссылки в подписи запрещены. Внимательно читаем правила форума.
| Сообщение #44 Отправлено 05 января 2010 - 20:11
inspirra
С прошедшими и наступающими!
Конечно разобрался! Я и писал, что ,в отличие от Шопа, Гимп позволяет только поработать с изображением и,если надо присвоить (преобразовать в ..) профиль. А чтобы печатать (хоть на оригинале,хоть на альтернативе)- будьте любезны использовать ГутенПринт,подрыгайтесь с параметрами печати и подождите полчаса на А4. А коли хотите побыстрее, то поставьте платный ФастПринт (или как там) или крякните его и опять нарвитесь на ментов.
Так что,заканчивая свои личные ,замечу-весьма познавательные, эксперименты с ОпенСурс, констатирую (если кому интересно):
1.Каждый профессионал должен решить для себя, что ему выгоднее - Купить необходимые виндовые лицензии или организовать работу в Иксах.
2.Конечно можно держать "для гостей" всё на Иксах, а реально работать через Вайфай. Не пробовал.
С прошедшими и наступающими!
Конечно разобрался! Я и писал, что ,в отличие от Шопа, Гимп позволяет только поработать с изображением и,если надо присвоить (преобразовать в ..) профиль. А чтобы печатать (хоть на оригинале,хоть на альтернативе)- будьте любезны использовать ГутенПринт,подрыгайтесь с параметрами печати и подождите полчаса на А4. А коли хотите побыстрее, то поставьте платный ФастПринт (или как там) или крякните его и опять нарвитесь на ментов.
Так что,заканчивая свои личные ,замечу-весьма познавательные, эксперименты с ОпенСурс, констатирую (если кому интересно):
1.Каждый профессионал должен решить для себя, что ему выгоднее - Купить необходимые виндовые лицензии или организовать работу в Иксах.
2.Конечно можно держать "для гостей" всё на Иксах, а реально работать через Вайфай. Не пробовал.
| Сообщение #45 Отправлено 07 января 2010 - 14:58
гога 2
Главное - есть выбор.
А каков он будет, тут уж каждый решает сам
Главное - есть выбор.
А каков он будет, тут уж каждый решает сам

Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #47 Отправлено 11 января 2010 - 21:26
гога 2
Только Вы забыли еще один критерий, который оправдывает приведенные вами неудобства - качество GutenPrint выше чем качество оригинального драйвера.
Так же, за треть цены фотошопа я выделил отдельный компьютер, который занимается непосредственно растеризацией и управлением печати, ну а так как эта задача для него не постоянна, то преимущества не только очевидны, а даже зашкаливают. А так как вместо виндовса я использую Linux с элементами кластеризации, то грань между тем на каком из компьютеров я запускаю программы, распределяя нагрузку, стирается.
Конечно же, все это касается профессиональных задач, так что ФШ и виндовс всегда найдут свою нишу в домах домохозяек.
Только Вы забыли еще один критерий, который оправдывает приведенные вами неудобства - качество GutenPrint выше чем качество оригинального драйвера.
Так же, за треть цены фотошопа я выделил отдельный компьютер, который занимается непосредственно растеризацией и управлением печати, ну а так как эта задача для него не постоянна, то преимущества не только очевидны, а даже зашкаливают. А так как вместо виндовса я использую Linux с элементами кластеризации, то грань между тем на каком из компьютеров я запускаю программы, распределяя нагрузку, стирается.
Конечно же, все это касается профессиональных задач, так что ФШ и виндовс всегда найдут свою нишу в домах домохозяек.
EPSON Stylus Photo R270, TX700W; Капсулы; Доноры: Office (Мариотты); Чернила: HAMELEON ER270/3800BK, Ink-Mate-290C
| Сообщение #48 Отправлено 23 августа 2012 - 19:48
В связи с новостями и перспективы актуальности пользования лицензионного ПО хочется поднять тему...
В новой версии вроде бы раелизован 16-бит цвет...
Пока что сам не пробовал ... м.б. есть кто пользует уже? Поделитесь впечатлениями?
В новой версии вроде бы раелизован 16-бит цвет...
Пока что сам не пробовал ... м.б. есть кто пользует уже? Поделитесь впечатлениями?
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #49 Отправлено 08 марта 2013 - 16:30
Простите, GIMP не айс, APS рулит. ИМХО. Пробовал - знаю!
| Сообщение #50 Отправлено 08 марта 2013 - 17:44
"GIMP. Бесплатный аналог шопа."
Нету никаких аналогов Фотошопа. Профессиональный редактор. А печатать можно из всего, где доступно ФАЙЛ-ПЕЧААТЬ,
Нету никаких аналогов Фотошопа. Профессиональный редактор. А печатать можно из всего, где доступно ФАЙЛ-ПЕЧААТЬ,
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #51 Отправлено 08 марта 2013 - 19:34
| Сообщение #52 Отправлено 08 марта 2013 - 19:38
не будем на эту тему спорить...гимп бесплатен...ФШ если официально-платен...так что...о сыре мимо...
А работать можно и в том и в другом...от головы, рук и понимания зависит...
А работать можно и в том и в другом...от головы, рук и понимания зависит...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #53 Отправлено 08 марта 2013 - 19:44
Основное назначение Фотошопа - работа с изображениями. Печать - вторична. В вашем гимпе можно осуществить ретушь фотографии?
Не путайте хер с пальцем!
Не путайте хер с пальцем!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #54 Отправлено 08 марта 2013 - 20:22
Ну зачем же такие резкие высказывания...
http://www.youtube.c...h?v=gXBmlDEYVKI
http://www.youtube.c...h?v=gXBmlDEYVKI
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #55 Отправлено 09 марта 2013 - 08:41
Костя, при всём уважении ...
данный ролик хрень полная а не ретушь - испохабили фото
сбился со счета количеству операций .
Я понимаю штука американских рублей не всем по карману - но джимп... хотел попробовать а теперь ну его
вобщем адобе не даром хлеб ест
данный ролик хрень полная а не ретушь - испохабили фото
сбился со счета количеству операций .
Я понимаю штука американских рублей не всем по карману - но джимп... хотел попробовать а теперь ну его
вобщем адобе не даром хлеб ест
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #56 Отправлено 09 марта 2013 - 08:50
так я и не говорю, что даром...просто каждому своё...особливо ежели официально покупать.
/>/>
работать можно на чём угодно...вопрос эффективности и качества...можно лопатой котлован рыть, а можно экскаватором...только стоимость этих орудий труда-разная.

работать можно на чём угодно...вопрос эффективности и качества...можно лопатой котлован рыть, а можно экскаватором...только стоимость этих орудий труда-разная.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #57 Отправлено 09 марта 2013 - 09:18
стоимость этих орудий труда-разная
точно!!!
это как я в прошлом годе пошёл купил гидро уровень за три копейки - избегался из конца в конец вконец...
Результат - просадил фундамент на 6 метрах на 5 см с одной стороны
Тут же разорился на хороший лазерный - но как говорится те см геморрою до сих пор доставляют...
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #58 Отправлено 26 сентября 2017 - 12:26
Plohish, ''Вообще-то это в первую очередь "шоп" для линуксоидов, которые заверяют что он ни чуть не хуже... Но есть версия и под винду
ИМХО - лучше фотошопа НИЧЕГО НЕТ!!! и Гимп жалкая подделка... ''
Тоже, когда ушла на Линукс, пробовала заменить Фотошоп Гимпом. Жестоко разочаровалась.
ИМХО - лучше фотошопа НИЧЕГО НЕТ!!! и Гимп жалкая подделка... ''
Тоже, когда ушла на Линукс, пробовала заменить Фотошоп Гимпом. Жестоко разочаровалась.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..