Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Спектрофотометр своими руками А вдруг получится

|    Сообщение #1 Отправлено 04 мая 2008 - 12:32   Печатник:)

Задумал я такой проект. Оказалось самое тяжелое-найти светофильтры RGB. Пока их нет, и где брать не знаю.... :unsure:

Думаю сделать так:
Либо светофильтры, либо призму ставить раскладывать на спектр, тоесть получится "настоящий" спектрофотометр, далее стоят 3 датчика -фототранзисторы, которые соединены с 16 разрядным АЦП, который мерят напряжения на них и передает полученные значения в микроконтроллер, а контрллер после обработки отдает данные в компьютер.

программу (прошивку контроллера) для считывания данных с АЦП, соответствующей коррекции, и отправке на комп я могу и сам написать, благо квалификация позволяет. Но вот может кто подскажет как найти светофильтры??? Или все же применить призмы?

Жду замечаний и советов

ЗЫ. Может место этой теме в разделе Самоделкин?

|    Сообщение #2 Отправлено 04 мая 2008 - 19:31   Димец

Просмотр сообщенияПечатник:) (4th May 2008 - 02:32 PM) писал:

кто подскажет как найти

Выковырять у какого-либо ненужного X-райта.

Просмотр сообщенияПечатник:) (4th May 2008 - 02:32 PM) писал:

Или все же применить призмы?

Здесь посложнее-получишь непрерывный спектр,а его надо на полосы разложить.Для этого надо изготовить дифракционную решётку.Х-райт так и не смог,поэтому купил Гретаг.. Удачи.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #3 Отправлено 04 мая 2008 - 20:49   Печатник:)

Кстати еще в школе мы раскладывали на полосы дифракционными решетками. СОМНЕВАЮСЬ, глубоко сомневаюсь что школа закупала их у гретага...... Кстати дифракционную решетку выколупаю из горелого лазера старого CD плеера или сидюка с базара за 30 рублей....

|    Сообщение #4 Отправлено 04 мая 2008 - 21:26   Novice76

Лучше фотоприемник один а светить тремя источниками. А потом все это в каретку какого - нибудь принтера. Пускай сам мишень протягивает и сканирует.

|    Сообщение #5 Отправлено 04 мая 2008 - 21:29   Димец

А от куда референсный керамический эталон отковыривать?Потом надо его промерить поверочным прибором,желательно имеющим шаг в 10 раз меньше чем у поверяемого,затем как-то "прописать" его данные в пзс... Ещё подкинуть?..

Просмотр сообщенияNovice76 (4th May 2008 - 11:26 PM) писал:

А потом все это в каретку какого - нибудь принтера

Так вроде Хьюлеты сделали-мереют прямо по сырому..
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #6 Отправлено 04 мая 2008 - 23:20   Печатник:)

Просмотр сообщенияДимец (4th May 2008 - 11:29 PM) писал:

А от куда референсный керамический эталон отковыривать?Потом надо его промерить поверочным прибором,желательно имеющим шаг в 10 раз меньше чем у поверяемого,затем как-то "прописать" его данные в пзс... Ещё подкинуть?..


Есть человек с Pulse Color Ilite. А вообще я понимаю что профессионального качества аппарат не создам, но надеюсь что получится нечто похлеще сканера
про эталоны-- думаю просто взять мишень IT8 от вольфа, промерять ее на Pulse Color Ilite (цвета со временем меняются), промерять своим детищем и внести соответствующие поправки в прошивку.

Хм, а что вы, Димец, думаете насчет источника света сделанного из светодиодной лампы??? Стабильность отличная, но вот спектр никак не могу найти

Просмотр сообщенияNovice76 (4th May 2008 - 11:26 PM) писал:

Лучше фотоприемник один а светить тремя источниками. А потом все это в каретку какого - нибудь принтера. Пускай сам мишень протягивает и сканирует.


Не.. есть решение проще. Да и без этого я прикинул какая прошивка получится. Волосы дыбом. Придется наверно МЕГУ 32 брать

|    Сообщение #7 Отправлено 05 мая 2008 - 20:17   Димец

Просмотр сообщенияПечатник:) (5th May 2008 - 01:20 AM) писал:

промерять ее на Pulse Color Ilite

Шаг- 20нм,т.е. в двое больше чем надо нормальному прибору и в 20 раз больше чем надо для поверки.

Просмотр сообщенияПечатник:) (5th May 2008 - 01:20 AM) писал:

насчет источника света сделанного из светодиодной лампы??? Стабильность отличная, но вот спектр никак не могу найти

Это тот что щас модно на башку вешать? Если найду свой в гараже-померяю, выложу,а для сравнения-выложу какой должон быть.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #8 Отправлено 05 мая 2008 - 22:00   Печатник:)

Уважаемый Димец! Я все это понимаю прекрасно, но "в космос лететь равно как и отправлять свое изделие туда" я не собираюсь. Хочу всего лишь просчитать стоит ли браться за это дело, будет стоить если возможно (теоретически) получить прибор гораздо точнее сканера.

|    Сообщение #9 Отправлено 15 мая 2008 - 18:39   Димец

Как обещал- спектры некоторых источников.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 050.gif
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #10 Отправлено 15 мая 2008 - 18:47   ЮХа

Спасибо, Дим!
Я тупо предполагал, что светодиоды имеют пик . Предполагал, что и в люминисцентном освещении есть пики. Но не знал, что их так много. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 15 мая 2008 - 19:31   Димец

Люминисцентные говорите? А гляньте-ка здесь: http://forum.rudtp.r...ead.php?t=19331
Есть даже милые Вашему сердцу схемки...
Только водка нас спасёт от падения с высот!