Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Изготовление донора на основе "пробки"

|    Сообщение #1 Отправлено 24 апреля 2008 - 12:55   Plohish

Привет Господа

Изображение
Вот крышечки, которые совместно с бутылочками дают как пишут отличный результат.
Хочу попробовать сделать сам, некоторые моменты не понятны.
Сегодня в магазине после очень долгих поисков нашёл очень хорошие пробочки. Дело в том что у многих подобных пробок, не совсем хорошо сделана запирающая часть, в которую практически не возможно пропустить капиляр, она очень хлипкая и маленькая... Эти пробки очень хороши. Могу фото дать если кому интересно.
Теперь вопросы:
1. пишут что ёмкости лучше твёрдые, стекло например, тогда как же их заправлять чтобы соблюсти принцип сосуда мариотта???
Я еле разобрался как заправляют мягкие, чтобы в трубке образовался воздух, а в твёрдой полная засада.
2. чем приклеивать трубку для воздуха к пробке? что то мне кажется что термоклей как то не очень...
3. Из чего делается фильтр для чернил?
4. Из чего толстая трубка воздушная?
Мне видится воздушная от уровнемера хозяйственного... хоть и не очень толстая, но должна подойти.
5. На выходе из пробки капиляр не перегибается и не перекрывает выход чернил? или там что то ещё предусмотрено?


Спасибо за помощь.

|    Сообщение #2 Отправлено 24 апреля 2008 - 13:06   serkun

Не советую делать такой "донор прецизионный" - слишком малое сечение воздушного отсека (трубки). При незначительном несколько градусов) повышении температуры воздуха над чернилами в чернильном отсеке чернила пойдут в воздушный отсек. Отсюда - перелив вплоть до лужи на столе. Почитайте - много про доноры здесь в свое времы было написано. Лучшая конструкция, ИМХО, у ЮХи - автопоилка с большим и видимым воздушным отсеком. Сделать, правда, существенно сложнее, чем "пробку". А ресеттерам лучше бы снять эту хрень с продажи, чтобы не ронять свою марку и не вводить людей в заблуждение, ИМХО.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #3 Отправлено 25 апреля 2008 - 14:48   Plohish

И всё? один ответ?
бог с ними с вопросами... но ведь есть же люди которые пишут на форуме что это чуть ли не самое лучшее...
Где они, почему молчат? тот же V&W, Episode

|    Сообщение #4 Отправлено 25 апреля 2008 - 14:57   ЮХа

Прелесть показанного девайса в его дешевизне. Используются подручные материалы и "наколенная" сборка. Хороший вариант для тех, у кого нет инструметов и оборудования. Проблемы в невозможности наблюдения за уровнями. Предполагаю, что это был пробный вариант на пути.
Совет: используйте самый первоначальный вариант - трубки через горлышко в пузырьки. Постарайтесь с помощью подставок и доливки поддерживать уровень чернил в пузырьках близким к уровню выхода листа из принтера. Тут вообще супер-просто - даже во время печати "шприцуем" доноры. Никаких манипуляций с отключением-включением разных отсеков сосуда Мариотта.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #5 Отправлено 25 апреля 2008 - 15:11   Plohish

Уважаемый Юха, хотелось бы увидеть окончательный вариант Ваших изделий из орг стекла, Вы обмолвились словом в теме, что в окончательном варианте у Вас забор чернил сделан из того же отсека куда заливаются чернила, а вот фотки так и небыло...

|    Сообщение #6 Отправлено 25 апреля 2008 - 15:18
ГостьИскатель_*

Воспользуйтесь поиском.
Или зайдите в рубрикатор.
см. подп.

|    Сообщение #7 Отправлено 25 апреля 2008 - 15:49   ЮХа

Очевидно Искатель прав. Я показывал офигенное количество фотографий доноров, изготовленных мной.
Капсулы, фильтры, монтаж... - всё есть. Четыре СД фотоархива с надписью "Для форумов"
Меня уже пора банить за злоупотребление ресурсом. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #8 Отправлено 25 апреля 2008 - 16:55   Episode

Просмотр сообщенияPlohish (25th April 2008 - 03:48 PM) писал:

Где они, почему молчат? тот же V&W, Episode

Почему молчат? Не молчат :)

Согласен с ЮХой полностью:

Просмотр сообщенияЮХа (25th April 2008 - 03:57 PM) писал:

используйте самый первоначальный вариант - трубки через горлышко в пузырьки. Постарайтесь с помощью подставок и доливки поддерживать уровень чернил в пузырьках близким к уровню выхода листа из принтера.

У самого, по мере выхода со строя доноров различных конструкций, принтеры постепенно переходят на обычные баночки.
А упомянутую в теме конструкцию - очень сложно заставить работать правильно. Это нужно каждый раз, перед началом печати "взводить" доноры так, чтобы в воздуховоде небыло чернил. А они туда лезут, лезут и лезут. Если чернил в емкости меньше половины - жди фонтанов.
В общем, испытывал я такую конструкцию и наотрез от нее отказался.
Мой Вам совет, такой как давал ЮХа, используйте обычные баночки и не заморачивайтесь с донорами.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #9 Отправлено 25 апреля 2008 - 19:23   Igans

Episode прав. Простые бутылки работают без проблем.:unsure: Сам юзаю правда не бутылки, а присланные емкости под названием офис, но они реально у меня служат простыми бутылками.

|    Сообщение #10 Отправлено 26 апреля 2008 - 15:21   koka

Давно отказался от всяких Мариоттов...обычные банки...из под чернил ВВМ.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #11 Отправлено 29 апреля 2008 - 13:34   Plohish

А почему никто не пробует или по кр мере не пишет, что доработал купленные ёмкости, например тот же офис, его что так трудно разобрать и заклеить нормально, чтобы не подтекало, не "сосало" ?

|    Сообщение #12 Отправлено 29 апреля 2008 - 13:58   Episode

Почему это никто не пробует и не пишет?
Есть целая тема посвященная этому. Читайте форум. Хотя бы важные темы.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #13 Отправлено 29 апреля 2008 - 14:14   Tack

Есть точка зрения, что "не стоит лазить в хорошо работающий механизм". Если принтер не полосит, тест дюз стабильно хороший то зачем мне клеить эти самые клапана? Свое свободное время я потрачу на что то более полезное и нужное
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200

|    Сообщение #14 Отправлено 29 апреля 2008 - 21:50
ГостьИскатель_*

Пока не работает - есть стимул для экспериментов, а раз уж
Работает - не трожь.