Приобрел сегодня данную бумагу , раскрыл, и растроился. Сто листов лежит в целофановой пленке, а 400 листов упаковано в бумагу желтого цвета. Смущает меня то что, та что лежит в цилофане вроде немного белей и плотней, хотя может мне так кажется. На обеих сзади написано Epson.
Настораживает то что на пачке заявлена плотность 255гр,
хотя есть в наличии для сравнения бумага ломонд с 230г. так она будет проплотней
 этого эпсона!
Хто покупал такую упаковку, было ли у Вас такое страное запаковывание ( 100 листов в целофане а отсльное в бумаге)?
Может меня обманули? Сложили в пачку бумагу с меньшей плотностью?

нет, это не подделка, Epson всегда так упаковывают...

Shabbat
Вас не обманули. Такая упаковка и есть.

Нормальная упаковка.
Самая стойкая бумага к ультрафиолету...

Спасибо всем. Чуть дров не наломал, хотел в магазин идти разбиратся!
Качество фото по сравнению с ломондом 230 глоси в пачке 500л. лудше. Цветопередача и глянцевость просто супер.Только почему она вроде должна быть плотней ломанда на ощупь а она намного мягче. Найду микрометер промерю, на офф сайте эпсона есть тольщина.

А зачем микрометр? Взял 400 листов, померял линейкой и разделил на 400. Если калькулятора под рукой нет, а делить столбиком в лом - можно 100 листо измерить :)

0.26 mm
Ломонд глянцевый 230 г - аналогично

Shabbat (16th April 2008 - 09:53 AM) писал:

По ощущениям Бумага Эпсон с большей плотностью т.е. волокна проклеены, отчего кажется что бумага тоньше.У Ломонда бумага рыхлее и оттого она толще при меньшей массе на метр. Эпсон смотрится получше, особенно после многочисленный щупаний, а у Ломонда после этого грая лохматятся и вид становится не очень.