Большой уход чернил. Почему? МФУ Epson RX 520, СНПЧ resetters(модель "эконом"), чернила Yan
| Сообщение #1 Отправлено 14 апреля 2008 - 11:12
Доброе время суток! Помогите, пожайлуста, выяснить причину чрезмерного потребления чернил. МФУ Epson RX 520, СНПЧ resetters(модель "эконом"), чернила Yanma. Напечатал где-то 250 фото 10*15, и листов 200 ч.б. текста А4. На все это ушло где-то 2/3 от 200-миллиграмовых баночек.
| Сообщение #2 Отправлено 14 апреля 2008 - 12:31
Как печатал, помалу или все за раз?
Вероятно, автопрочитстки.
см. рубрикатор, в подп.
Вероятно, автопрочитстки.
см. рубрикатор, в подп.
| Сообщение #3 Отправлено 14 апреля 2008 - 14:16
А сколько чернил в банке слива?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #4 Отправлено 14 апреля 2008 - 15:31
печатал понемногу
банка слива не подключена
Искатель
можно поподробней? понятие автопрочистка для меня туманно
банка слива не подключена
Искатель
можно поподробней? понятие автопрочистка для меня туманно
| Сообщение #5 Отправлено 14 апреля 2008 - 23:52
В рубрикаторе написано, обе темы с выбором (принтера и снпч)
| Сообщение #6 Отправлено 15 апреля 2008 - 15:23
И все-таки мой вопрос повис в воздухе. Походил по рубрикатору - по автопрочистке материала не нашел :(
Можно пояснение или же ссылку?
Разве что нашел следующее:
"А так как автопрочистки происходят практически после каждого включения МФУ то чернила заканчиваются весьма быстро."
Но, все познается в сравнении. У знакомого то же МФУ, СНПЧ той же фирмы, только другая модель, чернила ОРС. У него расход в норме(напечатал около 3000 фото 10*15, около 5000 А4 текста). Получается что: если дело в автопрочистке, значит расход должен быть одинаков, иначе ...
Вообщем хочется услышать конструктивные ответы на поставленный вопрос. Буду очень признателен.
Можно пояснение или же ссылку?
Разве что нашел следующее:
"А так как автопрочистки происходят практически после каждого включения МФУ то чернила заканчиваются весьма быстро."
Но, все познается в сравнении. У знакомого то же МФУ, СНПЧ той же фирмы, только другая модель, чернила ОРС. У него расход в норме(напечатал около 3000 фото 10*15, около 5000 А4 текста). Получается что: если дело в автопрочистке, значит расход должен быть одинаков, иначе ...
Вообщем хочется услышать конструктивные ответы на поставленный вопрос. Буду очень признателен.
| Сообщение #7 Отправлено 15 апреля 2008 - 17:32
degro (15th April 2008 - 04:23 PM) писал:
И все-таки мой вопрос повис в воздухе
Не только ваш, но и Искателя тоже:
Искатель (14th April 2008 - 01:31 PM) писал:
Как печатал, помалу или все за раз?
Дело в том, что кол-во слитых в памперс чернил зависит от многих факторов. От очень многих факторов. И при такой постановке вопроса - точный ответ вам никто не даст.
После установки СНПЧ - слилась масса чернил (начальная заправка).
При прочистках (если 2 и больше подряд - сливается еще больше чернил).
При включении МФУ, оно очень тщательно сливает чернила, дабы пользователь поскорее побежал в магазин за новыми картриджами.
При печати с кривым профилем, на 1 фото уходит в 2 раза больше чернил чем должно.
Короче - Х.З.
У меня на RX520 еще ни капли чернил в памперс не упало. Хотя МФУ год.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #9 Отправлено 15 апреля 2008 - 18:29
2Episode
Так ить ...у тебя же "отключалка"...
Так ить ...у тебя же "отключалка"...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #10 Отправлено 15 апреля 2008 - 19:27
Как вариант: не делайте никаких помповских отключалок, но и не выключайте принтер. Потеряете десять рублей на электричестве - сэкономите 100 руб. на чернилах.
Решать вам.
У меня R270 не выключается с момента покупки. Уже четыре месяца. Не заметил никаких прочисток. Только при виртуальной смене картриджей, да и то как-то странно себя принтер ведет - не чистится практически. Из доноров ушло ок. 6х80 мл, а в отстойнике 10 мл.
Грубо говоря, особого подсчёта не веду.
Решать вам.
У меня R270 не выключается с момента покупки. Уже четыре месяца. Не заметил никаких прочисток. Только при виртуальной смене картриджей, да и то как-то странно себя принтер ведет - не чистится практически. Из доноров ушло ок. 6х80 мл, а в отстойнике 10 мл.
Грубо говоря, особого подсчёта не веду.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #11 Отправлено 15 апреля 2008 - 19:35
koka (15th April 2008 - 07:29 PM) писал:
2Episode
Так ить ...у тебя же "отключалка"...
Так ить ...у тебя же "отключалка"...
Верно. Отключалка. Так ить... никто ж не мешает сделать ее, тем более, что я подробно все описал, и забыть вообще о слитых чернилах.
С Resetters'кой СНПЧ не вижу смысла держать помпу включенной.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #12 Отправлено 16 апреля 2008 - 09:23
Может ли влиять на кол-во слитых чернил марка чернил (по поводу Yanma есть отзывы?) или модель СНПЧ?
| Сообщение #13 Отправлено 16 апреля 2008 - 09:41
Марка чернил влиять не может. Эпсону, по большому счету, все-равно, что в него залито, лишь бы дюзы не забивало и не сохло. А так он может печатать чем угодно, хоть воздухом.
А вот от чипов, которые установлены на СНПЧ, зависит очень многое. Если принтер не опознает чипы как оригинальные - пипец, он будет очень настойчиво сливать чернила. Таков алгоритм, заложенный в мозги принтера разработчиками.
Посмотрите, как принтер определил чипы. Должно быть так:

Если у вас не так, либо смиритесь с бесконечными прочистками и сливом чернил, либо меняйте чипы (вместе с СНПЧ и чернилами, если хотите нормально печатать).
А вот от чипов, которые установлены на СНПЧ, зависит очень многое. Если принтер не опознает чипы как оригинальные - пипец, он будет очень настойчиво сливать чернила. Таков алгоритм, заложенный в мозги принтера разработчиками.
Посмотрите, как принтер определил чипы. Должно быть так:
Если у вас не так, либо смиритесь с бесконечными прочистками и сливом чернил, либо меняйте чипы (вместе с СНПЧ и чернилами, если хотите нормально печатать).
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 16 апреля 2008 - 09:57
Спасибо, Episode :)
Точно не помню, но если распознает как оригиналы, что тогда посоветуете - не выключать МФУ (отключалка - не знаю получится ли сделать) ?
Точно не помню, но если распознает как оригиналы, что тогда посоветуете - не выключать МФУ (отключалка - не знаю получится ли сделать) ?
| Сообщение #15 Отправлено 16 апреля 2008 - 11:13
Можно не отключать, если в вашем населенном пункте пьяные вдрызг электрики не лазят по столбам :)
Но я бы сделал отключалку, что, собственно говоря, и сделал
Но я бы сделал отключалку, что, собственно говоря, и сделал
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #16 Отправлено 16 апреля 2008 - 11:23
Все-таки один вопрос не дает покоя. Если взять вышеприведенное мной сравнение и тот факт, что ни чернила, ни разные модели СНПЧ не влияют на уход чернил, почему в одном случае расход разнится в раз 20 чем в другом случае
отключалки у него нету, МФУ постоянно не включен
degro (15th April 2008 - 04:23 PM) писал:
Но, все познается в сравнении. У знакомого то же МФУ, СНПЧ той же фирмы, только другая модель, чернила ОРС. У него расход в норме(напечатал около 3000 фото 10*15, около 5000 А4 текста).
отключалки у него нету, МФУ постоянно не включен
| Сообщение #17 Отправлено 16 апреля 2008 - 11:33
Насчёт пьяных электриков: если сетевая вилка принтера постоянно торчит в сетевой (220в) розетке, то любое любое изменение напряжения питания свыше того, что прописано на заднем шильдике (лейбле) принтера приведёт к серьёзной аварии.
Например: EPSON R220. 110-240 вольт. При снижении ниже 110 вольт, очевидно, что принтер просто не запустится. А вот при обрыве "нуля" на вводном щитке дома напряжение может достигнуть 380 вольт. И тут уже не важно, ВЫключен ли принтер сетевой кнопкой, поскольку БП принтера уже работает. Это очевидно из схемотехники.
Хотите стопроцентной защиты от "пьяных электриков" ? Откажитесь от пользования электроэнергией! :)
Например: EPSON R220. 110-240 вольт. При снижении ниже 110 вольт, очевидно, что принтер просто не запустится. А вот при обрыве "нуля" на вводном щитке дома напряжение может достигнуть 380 вольт. И тут уже не важно, ВЫключен ли принтер сетевой кнопкой, поскольку БП принтера уже работает. Это очевидно из схемотехники.
Хотите стопроцентной защиты от "пьяных электриков" ? Откажитесь от пользования электроэнергией! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #18 Отправлено 16 апреля 2008 - 11:54
degro (16th April 2008 - 12:23 PM) писал:
разные модели СНПЧ не влияют на уход чернил
Я же вам написал: модель СНПЧ не влияет на уход чернил, но 100% влияют чипы, которые в одинаковых моделях СНПЧ могут быть разные!!! На что только не способны братья-китайцы.
ЮХа (16th April 2008 - 12:33 PM) писал:
Хотите стопроцентной защиты от "пьяных электриков" ? Откажитесь от пользования электроэнергией!
Хороший сетевой фильтр как альтернатива от отказа пользования электроэнергией :)
Физический разрыв контактов на выключателях + удобство использования:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #19 Отправлено 16 апреля 2008 - 12:59
Не, кстати, действительно!
Варисторы на входе, совместно с плавкими предохранителями, достаточно чётко защищают устройства от перенапряжения.
Надо мне еще и к комп. станции прикупить подобное.
............
Хотя, из закона Мерфи следует: устройство, защищённое быстродействующей защитой, сгорает первым, надежно защитив эту защиту. :)
Варисторы на входе, совместно с плавкими предохранителями, достаточно чётко защищают устройства от перенапряжения.
Надо мне еще и к комп. станции прикупить подобное.
............
Хотя, из закона Мерфи следует: устройство, защищённое быстродействующей защитой, сгорает первым, надежно защитив эту защиту. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #20 Отправлено 16 апреля 2008 - 14:31
Это точно. От законов Мерфи никуда не деться
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (18)


