Подскажите люди добрые, что выбрать из двух зол?
Есть два принтера R1800 и R2400. Один из них будет моим. Какой принтер предпочительнее? Знаю, что оба печатают пигментом. Знаю, что R2400 предпочтительнее для печати чёрно-белых фото. У R1800 есть оптимизатор глянца, а у R2400 нет, стоит ли игра свеч из-за глянца? Знаю, что у них разный набор цветов картриджей. Печатаю в основном цветные фотографии.
В общем кто что скажет по этой делемме?

У 2400 намного лучше стабильность по цвету, но хуже точка чёрного - до 2,3D. У 1800 - до 2,5D, видимо, за счет оптимизатора глянца. Размер капли: 2400 - 3 пл, 1800 - 1,5 пл. К тому же 1800 шустрее. Если нет упора в черную печать, то 1800, на мой взгляд, лучше. Из этих соображений себе выбрал 1800. Попечатав пигментом, врядли вернусь к водянке. Если выберешь 2400, то к нему можно добывать оригинальные чернила из картриджей 220 мл от 9800.

СмерШ, а чем пигмент лучше водянки? Вопрос родился потому, что у меня есть RX700 на водянке, и вроде бы всё путём с чернилами InkTek. Хотелось бы услышать альтернативу. Если лучше - то может перевести 700 на пигмент???

Инк-Тек для 2400 дороже, чем для 1800...

Так всё-таки чем пигмент лучше водянки? Или в чём отличия их друг от друга? (Про хим. и физ. свойства прошу не писать, сам знаю)

Vlandre (12th April 2008 - 08:06 PM) писал:

Светостойкостью. Водянка на прямом солнце выцветает летом за месяц-два. Если просто на стенке без прямых солнечных лучей, живет пару лет. Пигмент спокойно висит на прямом солнце год, и нифига ему не делается. Правда, это относится только к оригинальному пигменту, про пигмент сторонних производителей ничего не могу сказать, не тестировал.
http://www.bcfoto.ru...svetostoikosti/

Минусы пигмента - более требователен к бумагам (не печатает на бумагах типа ломонд глянцевая), есть явление бронзинга, правда, последнее к 1800 не относится.

Vlandre (12th April 2008 - 06:43 PM) писал:

На глянце четкость и детализация выше. А на матовой бумаге, вообще, по-другому смотрится. Напоминает фотолабовскую печать, но намного четче. Раньше, я пигмент заливал в R200, а оптимизатор глянца - в С-87, вместо черного. С RX700 я бы не экспериментировал, иначе можно остаться со здоровенным сканером, вместо МФУ. На 200-м использовал две СНПЧ, с пигментом и водянкой, и комплект картриджей с промывкой. Проблем не было. Проблемы, кажется, начнутся сейчас, с модератором, из-за оффтопа...

Теперь становится понятнее. Но всё равно пишите кто что знает, пожалуйста.

Подскажите, если кто в курсе. 2400й серыми чернилами печатает только в ЧБ режиме или при цветной печати тоже их задействует (ну например для лучшей передачи полутонов) ? 

Он все чернила задействует, что в цветном, что в ч/б режиме. Можно установить ему печать только черным цветом, это для текстов всяких.

bc---- а как это проверить?

Если вопрос про использование серых чернил при цветной печати - тут и проверять не надо, они улетают с большой скоростью. Если про использование цветных чернил при ч/б печати, то отсканировать кусочек отпечатка в разрешении 2400 dpi, отлично видны цветные точки.

как и сам давно убедился практика очень важна, опыт даёт хорошие результаты!