Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Заправка пригментного картриджа PGI-5 водянкой Может кто пробовал?

|    Сообщение #1 Отправлено 04 апреля 2008 - 18:01   krokun

У меня был принтер Canon 4300. Запрявлял я его чернилами OCP.
Печатал в основном фотографии и на дисках. Тексты жена печатала 1-2 раза в неделю по пару страниц.
После 7 месяцев нормальной работы заполосил пигментный черный. На тесте вроде все было нормально. При распечатке текстов полосил. Сделал пару глубоких прочисток. Снова полосит.
Посоветовал мне один козлик "попечатай черным может пропечатается". Пропечатал страниц 30. Стало хуже, потом кердык.
В общем в сервисном центре ПГ где черный пигмент не оживили, осталисть только цветные и черный CLI-8.
Так я вот подумал, если заправить в этот PGI-5 водянку сопла не будут так сохнуть???
Возможна ли заправка пригментного картриджа PGI-5 водяными чернилами???
Технология заправки если "да".
Купил недавно Canon 4500, не хотелось бы его снова угробить.

|    Сообщение #2 Отправлено 04 апреля 2008 - 20:56   Resident Evil

Зачем опять Кенон взяли? Я себе преобрёл неделю назад, ip2500, уже сдох цветной картридж(видно сопла на жёлтый цвет сдохли), больше в Кенон ни ногой...
Если не ошибаюсь то сопла будуть сохнуть в любом случаи, если долго не печатать.

|    Сообщение #3 Отправлено 04 апреля 2008 - 21:56   Episode

krokun
У вас проблемы со знаками препинания? Зачем такое кол-во "?" в названии темы? Вы не читаете? Не умеете?
Попросите кого нибудь, пусть вам прочтут правила форума.
Первый пост и первое предупреждение.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #4 Отправлено 05 апреля 2008 - 09:32   krokun

В Canon ip4500 ПГ раздельна с картриджами. И на каждый цевет отдельный картридж. В ip2500 нет.
Надо заправлять качественными чернилами.
Какой производитель принтеров лучше вопрос спорный.
На форуме читал что с этим картриджем PGI-5 у многих проблемы.
Так я решил может его водянкой заправить. Но может проблем станет больше?

|    Сообщение #5 Отправлено 05 апреля 2008 - 23:06   koka

Заправить можно "водянкой", работать будет...правда может чуть-чуть
текст "лохматить" будет...а какими чернилами...не посоветую...разве что
оригинальные...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #6 Отправлено 06 апреля 2008 - 12:43   krokun

Что текст "лохматить" будет это не так важно.
Главное чтобы чернила в соплах под этим PGI-5 не так быстро сохли.
А то неделю черным пигментом не попечатаеш на тесте уже пробелы появляются. Нужна прочистка.
Да и сопла с "водянкой" наверное легче будут чиститься в служае засора нежели с пигментом.
Собираюсь заправлять чернилами OCP. Но наверное нужна предварительная промывка PGI-5 от пигмента.

|    Сообщение #7 Отправлено 20 апреля 2008 - 00:11   kolyamba

Просмотр сообщенияkrokun (6th April 2008 - 01:43 PM) писал:

Но наверное нужна предварительная промывка PGI-5 от пигмента.



У нас многие клиенты печатают на водянке. Перешли просто- залили им в картриджи чрнила для CLI-8Bk и после одной штатной прочистки все стало ОК... Пигмент для Сanon/HP/Lexmark в определенных пропорциях совместим (чернила одной проверенной марки!) с ыодянкой... Эксперименты велись на чернилах Ink-Mate и Ink-Tec.
Реклама в подписи категорически ЗАПРЕЩЕНА.

|    Сообщение #8 Отправлено 20 апреля 2008 - 19:01   AngelOK

Кэноновские головы отличаются неплохой живучестью и всепожиранием.
При корректном переходе на водянку с пигмента и обратно - если регулярно печатать - проблем быть не должно.
Посоветовал бы в таких случаях использовать чернила одного и того же, проверенного, производителя, перед заправкой другим типом чернил желательно "выжать" старые из картриджа (если он используется) по максимуму - конечно не доводя до завоздушивания головки.
В свое вермя скакал с пигментых на водянку и обратно - без проблем. Единственно что - водянка безусловно менее резче и четче смотрится при печати текста - но в подавляющем большинстве случаев это некритично да и почти не заметно.

|    Сообщение #9 Отправлено 22 апреля 2008 - 21:31   krokun

В общем с переходами пигмент - водянка, водянка - пигмент проблем быть не должно как я понял.
А если засор головки?
Что лучше будет промываться? Пигмент? Водянка?
Интересно, а подсыхать быстрее в чернильницах при длительном простое (недельная командировка, санаторий) будет пигмент или водянка?

|    Сообщение #10 Отправлено 22 апреля 2008 - 21:34   romanM

Водянка вымывается легче, т.к. размер частиц меньше и по структуре она проще, чернила только Инк Тек
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #11 Отправлено 22 апреля 2008 - 21:46   krokun

Цитата

чернила только Инк Тек

С пигментом кажется проясняется.
А чем ОСР не нравятся?
У меня цветные водянки ишли без проблем.
А вот пигиент както странно (через 5-7 заправок все и началось). Печатал им маловато. Но прочиски делал 1-2 раза в неделю.

|    Сообщение #12 Отправлено 22 апреля 2008 - 21:54   romanM

нет времени пробовать, я стараюсь делать надёжно и беспроблемно для себя , и конечно для клиента.Время самый дорогой параметр в этом мире!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!

|    Сообщение #13 Отправлено 25 апреля 2008 - 10:39   AngelOK

Я полностью перешел на Скайхорс - больше устраивает цветопередача.
Неделя - полет нормальной, никаких прочисток.

|    Сообщение #14 Отправлено 25 апреля 2008 - 17:03   koka

Так ить...неделя не срок.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #15 Отправлено 28 апреля 2008 - 04:56   AngelOK

Просмотр сообщенияkoka (25th April 2008 - 06:03 PM) писал:

Так ить...неделя не срок.


По моему опыту - достаточный срок. Вчера доставал головку - осматривал - чистая и без высохших натеков краски, чего не скажешь про инктек.

|    Сообщение #16 Отправлено 28 апреля 2008 - 08:03   koka

Может и так, я "Formantech" заправляю, уже полгода, как на них перешёл
-всё отлично и цветопередача и прочее, прочее...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.