Пожалуйста, посоветуйте решение для фотосервиса.
Требования:
- печать преимущественно формата 10х15, желательно до А4
- высокое качество, не хуже фотолаба: цветопередача, стойкость к выцветанию
- низкая себестоимость, не выше себестоимости на фотолабе(порядка 1.50 руб/отпечаток)
- производительность пока не имеет значения
Форум почитал, сформировался такой вариант:
Epson R800 + СНПЧ + пигмент: непонятно с цветопередачей пигмента, стабильностью цвета чернил
В магазине смотрел сублимационник Canon Sylphy, себестоимость отпечатка 10 руб - очень дорого, может есть варианты? Но к качеству печати на оригинальных расходниках претензий нет.
Страница 1 из 1
Посоветуйте решение для фотосервиса
| Сообщение #2 Отправлено 04 марта 2008 - 19:05
Обдумайте такой вариант:
R270 (возможно несколько штук, в зависимости от нагрузки+резерв)+капсульная СНПЧ+чернила Ink-Tec, Ink-Mate or OCP+фотобумага в ассортименте (глянец, суперглянец, матовая)+обязательный профиль под каждый вид фотобумаги (покупной либо при наличии опыта и оборудования -собственного изготовления)+ знание базовых навыков при эксплуатации струйников с СНПЧ (чтение этого и других специализированных форумов). В таком случае к вам потянутся люди :)
R270 (возможно несколько штук, в зависимости от нагрузки+резерв)+капсульная СНПЧ+чернила Ink-Tec, Ink-Mate or OCP+фотобумага в ассортименте (глянец, суперглянец, матовая)+обязательный профиль под каждый вид фотобумаги (покупной либо при наличии опыта и оборудования -собственного изготовления)+ знание базовых навыков при эксплуатации струйников с СНПЧ (чтение этого и других специализированных форумов). В таком случае к вам потянутся люди :)
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #3 Отправлено 04 марта 2008 - 19:22
А как качество цветопередачи по сравнению с R800?
R270 не поплохеет от пигмента? Вернее, как долго проживет, всё же он на водные чернила рассчитан.
R800 может на рулонной бумаге печатать - вроде как экономия?
R270 не поплохеет от пигмента? Вернее, как долго проживет, всё же он на водные чернила рассчитан.
R800 может на рулонной бумаге печатать - вроде как экономия?
| Сообщение #4 Отправлено 04 марта 2008 - 19:30
Romamo (4th March 2008 - 08:22 PM) писал:
R270 не поплохеет от пигмента
А чего печать-то будем? Фотографии?
Тогда, зачем нам пигмент?
Или опять на газете "фотки" для дебилов?
Тогда, успехов
Купите ксерокс!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 04 марта 2008 - 19:39
Фотографии. Которые будут лапаться мокрыми руками и висеть на стене!
Может, есть супер водные чернила, которым всё нипочем? ;)
Может, есть супер водные чернила, которым всё нипочем? ;)
| Сообщение #6 Отправлено 04 марта 2008 - 19:42
Любые водные чернила и фотобумага. Или мне снова мочить фотографии под краном?
.......................
Ну вот, нашёл одну из проб: Ломонд-сатин и чернила WWM под струёй тёплой воды.
Конечно, основная составляющая цены при струйной печати, это хорошая фотобумага.
Газетная - вне конкуренции по цене. Только вот изображение на ней, сложно назвать фотографическим. Даже при применении пигмента... :(
.......................
Ну вот, нашёл одну из проб: Ломонд-сатин и чернила WWM под струёй тёплой воды.
Конечно, основная составляющая цены при струйной печати, это хорошая фотобумага.
Газетная - вне конкуренции по цене. Только вот изображение на ней, сложно назвать фотографическим. Даже при применении пигмента... :(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7 Отправлено 05 марта 2008 - 05:36
А что по цене?
Можно ли достичь себестоимости фотолаба при хорошем качестве фото?
Лист бумаги Ломонд сатин 10х15 минимум 3 рубля!
Расход чернил реально порядка 1 рубля, или это всё реклама?
Можно ли достичь себестоимости фотолаба при хорошем качестве фото?
Лист бумаги Ломонд сатин 10х15 минимум 3 рубля!
Расход чернил реально порядка 1 рубля, или это всё реклама?
| Сообщение #8 Отправлено 05 марта 2008 - 05:53
основная цена будет падать на бумагу, чем дешевле найдешь - тем дешевле будет, я лично покупаю по 945 р, 500 листов сеперглянца, может где и дешевле я хз, но по себистоимости получается где то 2,1-2,5 р за отпечаток вместе с краской
а до 1,5 р за отпечаток, это либо совсем халявню бумагу юзать либо качество типа глосси ломонд, но это уже явно не то, до минилаба далеко очень
а принтаг ну я думаю р270 и р290 можно юзать легко, скорость и цветопередача на хорошем уровне
а кто юзает р1410 как он в эксплуатации, а то 1800 с пигментом не хочется брать а на водянку палево переходить, что то я как почитал не везде гуд получается
а до 1,5 р за отпечаток, это либо совсем халявню бумагу юзать либо качество типа глосси ломонд, но это уже явно не то, до минилаба далеко очень
а принтаг ну я думаю р270 и р290 можно юзать легко, скорость и цветопередача на хорошем уровне
а кто юзает р1410 как он в эксплуатации, а то 1800 с пигментом не хочется брать а на водянку палево переходить, что то я как почитал не везде гуд получается
| Сообщение #9 Отправлено 05 апреля 2008 - 12:18
Пользовали R800 + СНПЧ. Впечатления следующие:
На родных катриджах от качества печати даже на Ломонд я чуть слюнями не захлебнулся от восторга.
Поставили СНПЧ. Чернила IncTec. Полосило когда хотело. При печати на суперглянце качество рядом не стояло с минилабом. Кстати суперглянец ногтем царапается полный вперед. При печати А4 на матовой клиенты от восторга писались.
Привезли новую партию чернил. С тех пор принтер не печатал. Голову забило намертво. Сервис-центры со мной связываться не хотят. Говорят замена головки около 13000. На вопрос "вы ребята (много нехороших слов), ничего не путаете? я его за 10600 брал" отвечено, что по прайсу головка стоит именно столько.
Сам стабильного качественного потока не видел. Хотя слышать приходилось. Сами сейчас установили рамку на пленочный минилаб, и не паримся.
С уважением, Serj MD
На родных катриджах от качества печати даже на Ломонд я чуть слюнями не захлебнулся от восторга.
Поставили СНПЧ. Чернила IncTec. Полосило когда хотело. При печати на суперглянце качество рядом не стояло с минилабом. Кстати суперглянец ногтем царапается полный вперед. При печати А4 на матовой клиенты от восторга писались.
Привезли новую партию чернил. С тех пор принтер не печатал. Голову забило намертво. Сервис-центры со мной связываться не хотят. Говорят замена головки около 13000. На вопрос "вы ребята (много нехороших слов), ничего не путаете? я его за 10600 брал" отвечено, что по прайсу головка стоит именно столько.
Сам стабильного качественного потока не видел. Хотя слышать приходилось. Сами сейчас установили рамку на пленочный минилаб, и не паримся.
С уважением, Serj MD
| Сообщение #10 Отправлено 05 апреля 2008 - 22:57
Жалко принтер...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #11 Отправлено 27 января 2009 - 13:20
Примерно та же история с R 800, хотя качество печали устраивало, но уж больно он капризный.
| Сообщение #12 Отправлено 17 февраля 2009 - 00:48
Ребят, подскажите водянкой или пигментом лучше визитки печатать?
| Сообщение #13 Отправлено 17 февраля 2009 - 08:24
Лучше лазером.А так- без разницы.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #14 Отправлено 17 февраля 2009 - 10:48
а на рельефной бумаге тонер держится? или краска лучше ложится?
| Сообщение #15 Отправлено 17 февраля 2009 - 11:33
Выбор чем печатать зависит от поверхности и типа изображения
При толстой и рельефной бумаге тонер хуже пропекается
При толстой и рельефной бумаге тонер хуже пропекается
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4)


